追偿权纠纷 (2015)庆中民初字第135号
裁判要旨
鼎盛公司为李育红向环县信用联社营业部借款提供担保,鼎盛公司与李育红签订的《委托担保合同》,鼎盛公司与李育红、嘉洲公司签订的《反担保抵押合同》和《反担保保证合同》,当事人之间形成的委托担保合同关系、反担保抵押合同关系和反担保保证合同关系,不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益,应为合法有效。鼎盛公司按照《委托担保合同》的约定为李育红实际履行了连带责任保证义务后,李育红未按照《个人借款/保证担保合同》的约定向环县信用联社营业部及时支付借款期间的部分利息,李育红的行为致使环县信用联社营业部划收鼎盛公司311222.09元作为李育红的借款利息予以清偿,造成鼎盛公司经济损失311222.09元的后果。按照《委托担保合同》的约定,鼎盛公司被环县信用联社营业部划收的借款利息311222.09元,应当属于为李育红清偿债务承担的保证责任,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”的规定,鼎盛公司就此行使追偿权,李育红应当偿还鼎盛公司311222.09元。李育红的行为还违反了《委托担保合同》,构成对鼎盛公司的违约,应当按照《委托
摘要
鼎盛公司为李育红向环县信用联社营业部借款提供担保,鼎盛公司与李育红签订的《委托担保合同》,鼎盛公司与李育红、嘉洲公司签订的《反担保抵押合同》和《反担保保证合同》,当事人之间形成的委托担保合同关系、反担保抵押合同关系和反担保保证合同关系,不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益,应为合法有效。鼎盛公司按照《委托担保合同》的约定为李育红实际履行了连带责任保证义务后,李育红未按照《个人借款/保证担保合同》的约定向环县信用联社营业部及时支付借款期间的部分利息,李育红的行为致使环县信用联社营业部划收鼎盛公司311222.09元作为李育红的借款利息予以清偿,造成鼎盛公司经
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆中民初字第135号原告庆阳鼎盛恒基投资担保有限责任公司。住所地:甘肃省环县县城南街惠农大厦*楼。法定代表人李波浪,该公司董事长。委托代理人董鹏宇,甘肃环江律师事务所律师。被告李育红,女,1976年6月10日出生,汉族,城镇居民,住甘肃省庆城县。被告庞元邦(系李育红丈夫),男,1970年9月13日出生,汉族,城镇居民,住甘肃省庆城县。被告庆阳嘉……