买卖合同纠纷 （2011）浙绍商终字第541号

双方当事人之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规之规定，应属有效，依法应予保护。郑有正、尹笑梅尚欠绍兴县宇展纺织品有限公司货款241347.80元的事实清楚，证据充分，故绍兴县宇展纺织品有限公司要求该两人支付面辅料款合理部分的诉讼请求，该院予以支持。对其余证据不足以证明部分，不予支持。郑有正、尹笑梅抗辩应该把在浙江杰飞服饰有限公司的部分裤子处理后，再支付绍兴县宇展纺织品有限公司款项等意见，由于其属于郑有正、尹笑梅与浙江杰飞服饰有限公司之间的另外的加工承揽合同关系，与本案双方当事人买卖合同关系的事实之间缺乏关联性，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、郑有正、尹笑梅应支付绍兴县宇展纺织品有限公司货款241347.80元，限该判决生效之日起十日内付清；二、驳回绍兴县宇展纺织品有限公司其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案

双方当事人之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规之规定，应属有效，依法应予保护。郑有正、尹笑梅尚欠绍兴县宇展纺织品有限公司货款241347.80元的事实清楚，证据充分，故绍兴县宇展纺织品有限公司要求该两人支付面辅料款合理部分的诉讼请求，该院予以支持。对其余证据不足以证明部分，不予支持。郑有正、尹笑梅抗辩应该把在浙江杰飞服饰有限公司的部分裤子处理后，再支付绍兴县宇展纺织品有限公司款项等意见，由于其属于郑有正、尹笑梅与浙江杰飞服饰有限公司之间的另外的加工承揽合同关系，与本案双方当事人买卖合同关系的事实之间缺乏关联性，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍商终字第541号上诉人（原审被告）：郑有正。上诉人（原审被告）：尹笑梅。两上诉人共同委托代理人：张根生。被上诉人（原审原告）：绍兴县宇展纺织品有限公司。法定代表人：徐立君。委托代理人：程幸福、姚波。上诉人郑有正、尹笑梅为与被上诉人绍兴县宇展纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2011）绍诸商初字第511号民事判决，向本院提起……