民间借贷纠纷 （2016）内06民终1794号

本案争议焦点为：一、本案借款是郭贵莲、郭为明与谁形成，陆通公司是否已将对郭贵莲、郭为明的全部债务转移至亿宏煤矿；二、宋玉桢是否应当承担还款责任；三、陆通公司与郭贵莲、郭为明是否有过不计算利息的约定，如果支付利息，应当如何计算利息。关于争议焦点一、二，宋玉桢系陆通公司法定代表人，案涉借款单显示借款单位为陆通公司，法定代表人签字处有宋玉桢签章，属公司行为，郭贵莲、郭为明亦认可将借款本金交付至陆通公司财务室，且借款后的还款及结息均系陆通公司履行，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，一审认定案涉借款系陆通公司与郭贵莲、郭为明之间形成。陆通公司虽于2015年5月5日与郭贵莲、郭为明签订还款协议书一份，但该份协议书中仅约定陆通公司欠郭贵莲、郭为明的借款用亿宏煤矿生产的煤进行抵顶，即只是对还款方式进行了承诺，并在第二项中约定如陆通公司向郭贵莲、郭为明还清债务时，郭贵莲、郭为明将借条归还陆通公司，原借条作废。且陆通公司又于2015年11月28日与郭贵莲、郭为明签订130000元付款协议书一份，进一步说明陆通公司仍在履行还款义务，并未将本案债务转移至亿宏煤矿。故一审对郭贵莲、郭为明要求亿宏煤

本案争议焦点为：一、本案借款是郭贵莲、郭为明与谁形成，陆通公司是否已将对郭贵莲、郭为明的全部债务转移至亿宏煤矿；二、宋玉桢是否应当承担还款责任；三、陆通公司与郭贵莲、郭为明是否有过不计算利息的约定，如果支付利息，应当如何计算利息。关于争议焦点一、二，宋玉桢系陆通公司法定代表人，案涉借款单显示借款单位为陆通公司，法定代表人签字处有宋玉桢签章，属公司行为，郭贵莲、郭为明亦认可将借款本金交付至陆通公司财务室，且借款后的还款及结息均系陆通公司履行，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，一审认定案涉借款系陆通公司与郭贵莲、郭为明之间形成。陆通公司虽于2015年5月5日与郭贵莲、郭为明签订还款协

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终1794号上诉人（一审被告）：鄂尔多斯市陆通建设投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇通格朗街西。法定代表人：宋玉桢，公司董事长。委托诉讼代理人：杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭贵莲，女，1962年7月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）：郭为明……