信用卡纠纷 （2017）粤01民终10829号

信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，浦发银行红棉支行是商业银行，具有信用卡业务经营资格。梁少健已签署信用卡领用协议，当其使用信用卡发生透支时，浦发银行红棉支行与梁少健构成借贷关系，梁少健应按协议约定按时还款。现梁少健未按照协议约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。浦发银行红棉支行要求梁少健偿还信用卡透支本金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准收取利息、违约金、手续费，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。卢雪欢自愿为梁少健上述债务提供连带责任保证担保，浦发银行红棉支行要求卢雪欢对梁少健的上述债务承担连带清偿责任符合《保证合同》的约定，一审法院予以支持。温东伟出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在卢雪欢承担保证责任时，浦发银行红棉支行有权处分卢雪欢与温东伟的共同财产，函件内容反映的是浦发银行红棉支行处分共同财产时，温东伟不持异议的意思，但未明确温东伟亦作为担保人担保主债务的履行。浦发银行红棉支行以温东伟签署了该承诺函为由要求其对梁少健的债务承担连带清偿责任，证据不足，一审院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，浦发银行红棉支行是商业银行，具有信用卡业务经营资格。梁少健已签署信用卡领用协议，当其使用信用卡发生透支时，浦发银行红棉支行与梁少健构成借贷关系，梁少健应按协议约定按时还款。现梁少健未按照协议约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。浦发银行红棉支行要求梁少健偿还信用卡透支本金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准收取利息、违约金、手续费，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。卢雪欢自愿为梁少健上述债务提供连带责任保证担保，浦发银行红棉支行要求卢雪欢对梁少健的上述债务承担连带清偿责任符合《保证合同》的约定，一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10829号上诉人(原审被告)：梁少健,女,1972年8月21日出生,汉族,住广东省高要市。委托诉讼代理人：冯翔，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司广州红棉支行，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：黄帼卿，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯……