装饰装修合同纠纷 （2019）粤1973民初1353号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。 本案的争议焦点是：一、案涉工程的总造价如何确定；二、被告萧锦坤是否需承担连带清偿责任。 焦点一，被告乐彩霞确认案涉房屋归其所有，被告萧锦坤系代其在《工程汇总表》上签名，原告对此亦予以确认，故原告与被告乐彩霞之间成立装饰装修合同，《工程汇总表》系原告与被告乐彩霞就案涉房屋进行装修达成的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，对原告、被告乐彩霞均具约束力。 《工程汇总表》备注部分第11项注明“本工程报价以此报价清单内容为准，不含超出报价清单外的任何工程，若有漏报、增加工程或设计变更、甲方其它要求，需双方协商确认并签名作实，并另做变更工程报价表，作为结算组成部分，待工程完工后与此预算表一起结算工程款”，可见《预算表》是作为《工程汇总表》的附件，其列明的各项工程内容及单价已经被告萧锦坤代被告乐彩霞签名确认，被告乐彩霞虽然主张各项单价过高，却并未明确各项单价应为多少，亦未能提交相关证据，故本院对《预算表》所列各项工程内容及单价均予以采纳。 同时，日期为2018年2月5日的《结算表》虽然没有双方签名，由于《结算表》所列各项工程内容及各项单价与《预算表》均一致，区别仅在于
摘要
东莞市惠轩装饰工程有限公司与乐彩霞、萧锦坤装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初1353号原告：东莞市惠轩装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇。 法定代表人：卢健洪,总经理。 委托诉讼代理人：汪锐，广东泰旭律师事务所律师。 被告：乐彩霞，女，汉族，****年**月**日出生，住湖北省大悟县，被告：萧锦坤，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省东莞市，两被告共同委托诉讼代理人：付斌，广东鹏日律师……