民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第634号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告左美娜之间签订的《借款协议》、《委托收款协议》，是原、被告之间的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。按照涉案《借款协议》的约定，被告左美娜向原告的借款，以实际到账的资金数额视为借款本金。根据原告提供的《北京证券账户综合日结单》、《软库金汇金融服务有限公司综合日结单》等证据，被告左美娜指定的原告的证券账户于2013年5月24日入账港币500万、其指定的案外人林某芝证券账户2013年5月27日入账港币500万元，两个账户入账后均进行了买卖涉案《借款协议》约定的08×××03股票的操作。同时，涉案《借款协议》约定原告有告知被告左美娜股票账户及交易密码的义务，原告主张已告知被告左美娜，被告左美娜予以否认。至本案庭审之前，未有证据显示被告左美娜有向原告主张过关于原告股票账户及密码操作方面的问题。但对于如此大数额的资产来说，明知自己的权利而放任不予主张，实与常理不符，相较之下，原告的主张更为合理，法院予以采信。另外，根据被告赵团结向法院提交的三份《转账单》显示，案外人绍华于2013年8月2日从其账户分三笔向原告账户转账共计人民币1

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告左美娜之间签订的《借款协议》、《委托收款协议》，是原、被告之间的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。按照涉案《借款协议》的约定，被告左美娜向原告的借款，以实际到账的资金数额视为借款本金。根据原告提供的《北京证券账户综合日结单》、《软库金汇金融服务有限公司综合日结单》等证据，被告左美娜指定的原告的证券账户于2013年5月24日入账港币500万、其指定的案外人林某芝证券账户2013年5月27日入账港币500万元，两个账户入账后均进行了买卖涉案《借款协议》约定的08×××03股票的操作。同时，涉案《借款协议》约定原告有告知被告左美娜

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第634号上诉人（原审被告）左美娜，女，汉族，住新疆。委托代理人汪正亚，广东瀚宇律师事务所律师。上诉人（原审原告）柯映君，女，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人刘巨，广东卓效律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵团结，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人汪正亚，广东瀚宇律师事务所律师。上诉人左美娜、柯映君为与被上诉人赵团结……