民间借贷纠纷 (2019)陕08执异143号
裁判要旨
本案的争议焦点是王三清基于对股权所有权的主张排除强制执行的异议理由是否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”之规定,股权应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息确定权利人。本案中,根据工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息显示,王三清并非该公司的股东,依照上述法律规定,王三清基于对股权所有权的主张排除强制执行的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款四项规定,裁定如下:驳回案外人王三清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 贺金丽审 判 员 李文龙审 判 员 韩连梅二〇一九年八月二十八日法官助理 郭 敏书 记 员
摘要
本案的争议焦点是王三清基于对股权所有权的主张排除强制执行的异议理由是否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。”之规定,股权应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息确定权利人。本案中,根据工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息显示,王三清并非该公司的股东,依照上述法律规定,王三清基于对股权所有权的主张排除强制执行的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执异143号案外人:王三清,男,汉族,1967年2月1日出生,陕西省神木市人,住该市。申请执行人:神木县金星小额贷款有限公司,住所地:神木市。法定代表人:刘振峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:张子胜,男,该公司职员。被执行人:高荣,男,1982年3月24日出生,汉族,陕西省神木市人,现住该市。被执行人:郭霞,女,1984年12月7日出生,……