离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第00035号

孙某、杨某虽然结婚多年，但双方并没有建立起真挚的夫妻感情，现孙某要求与杨某离婚，杨某表示同意，故准予双方离婚。关于位于沈阳市经济技术开发区燕塞湖街27-6号322房屋及27-6号53门车库是否是夫妻双方共同财产孙某、杨某双方存在争议。孙某认为是夫妻共同财产，提供了商品房买卖合同、契证、购房发票、契税发票等证据予以证明，从孙某提供的证据来看，该房产及车库是在夫妻关系存续期间以杨某名义购买，故应属夫妻共同财产；杨某认为该房产是其子杨硕的个人财产其提供了2010年11月6日、11月28日程世德给杨硕、杨某的汇款交易回单予以证明，从杨某提供的证据来看，汇款一事应属实，但这两笔汇款是否用于购买该房屋，杨某不能提供证据予以证明，且杨某之子杨硕当时虽在国外，但每年年底都回国，应该有条件以杨硕自己的名义购买该房屋而不必以杨某的名义签订购房合同购买此房。综上，杨某主张该房屋及车库为其子杨硕个人财产的证据不足，因此确认该房屋及车库为孙某、杨某夫妻共同财产。关于该房屋未办理产权证一事，经查，该小区的房屋开发商已办理了房屋初始登记，具备办证条件，而杨某未予办理，故该房屋产权关系明晰，可以按夫妻共同财产分割。关

孙某、杨某虽然结婚多年，但双方并没有建立起真挚的夫妻感情，现孙某要求与杨某离婚，杨某表示同意，故准予双方离婚。关于位于沈阳市经济技术开发区燕塞湖街27-6号322房屋及27-6号53门车库是否是夫妻双方共同财产孙某、杨某双方存在争议。孙某认为是夫妻共同财产，提供了商品房买卖合同、契证、购房发票、契税发票等证据予以证明，从孙某提供的证据来看，该房产及车库是在夫妻关系存续期间以杨某名义购买，故应属夫妻共同财产；杨某认为该房产是其子杨硕的个人财产其提供了2010年11月6日、11月28日程世德给杨硕、杨某的汇款交易回单予以证明，从杨某提供的证据来看，汇款一事应属实，但这两笔汇款是否用于购买该房屋，杨

签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2014］沈中民一终字第00035号上诉人（原审被告）：杨某，男，1953年11月5日出生，汉族。委托代理人：孙宁，女，汉族，1967年9月15日出生。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1954年3月14日出生，汉族。委托代理人：谭欣欣，女1983年出生，汉族。上诉人杨某与被上诉人孙某离婚纠纷一案，杨某不服沈阳市于……