（2014）石行初字第00129号

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被告栾城县人民政府在对京港澳高速公路(栾城段)进行施工时,对原告在栾城县南高乡温家村村东的温室大棚及种苗进行了清理铲除，被告清理铲除原告的温室大棚及种苗的时间发生在2011年11月29日，原告在本院庭审中陈述：“当时被告铲除其温室大棚及种苗时就在现场。”据此，可以认定原告此时已经知道其权益被侵犯的事实。而原告直到2014年10月才向法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。其起诉依法应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第(六）项之规定，裁定如下：驳回原告温秀辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一五年三月二十四日书记员　　石　璐

最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被告栾城县人民政府在对京港澳高速公路(栾城段)进行施工时,对原告在栾城县南高乡温家村村东的温室大棚及种苗进行了清理铲除，被告清理铲除原告的温室大棚及种苗的时间发生在2011年11月29日，原告在本院庭审中陈述：“当时被告铲除其温室大棚及种苗时就在现场。”据此，可以认定原告此时已经知道其权益被侵犯的事实。而原告直到2

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）石行初字第00129号原告温秀辉。委托代理人张淑爱，河北和泽律师事务所律师。被告石家庄市栾城区人民政府。栾城区裕泰路9号。法定代表人刘玉渭，区长。委托代理人周晓明，栾城区人民政府工作人员。委托代理人刘建业，栾城区人民政府法律顾问。原告温秀辉因请求确认被告铲除温室大棚及种苗违法并赔偿一案，于2014年10月23日向本院提起行政诉讼。本院受理后，……