（2015）江中法立民终字第79号

梁健华受让债权时债权项下的抵押权已消灭，梁健华与（2011）新法执字第739-3号案没有法律上的利害关系，不是适格的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十三条第二款的规定，裁定不予受理梁健华的起诉。上诉人梁健华上诉提出：原审裁定认定梁健华债权项下的抵押权已消灭，梁健华与（2011）新法执字第739-3号案没有法律上的利害关系，属认定错误。梁健华的起诉符合法定条件，请求二审法院撤销原审裁定，指令新会法院立案受理。本院审理认为：上诉人梁健华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条提起诉讼，要求判令撤销江门市新会区人民法院（2011）新法执字第739-3号执行裁定书第三项，故本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一、二、三款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼

梁健华受让债权时债权项下的抵押权已消灭，梁健华与（2011）新法执字第739-3号案没有法律上的利害关系，不是适格的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十三条第二款的规定，裁定不予受理梁健华的起诉。上诉人梁健华上诉提出：原审裁定认定梁健华债权项下的抵押权已消灭，梁健华与（2011）新法执字第739-3号案没有法律上的利害关系，属认定错误。梁健华的起诉符合法定条件，请求二审法院撤销原审裁定，指令新会法院立案受理。本院审理认为：上诉人梁健华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条提起诉讼，要求判令撤销江门市新

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第79号上诉人原审起诉人）：梁健华，男，汉族，1955年7月11日出生。委托代理人：简秋婵、黄艳春，均是广东华卓律师事务所律师。上诉人梁健华因起诉鹤山市永基实业投资有限公司（以下简称：“鹤山永基公司”）、广东省新会畜产进出口公司（以下简称：“新会畜产公司”）、广东省新会五金矿产进出口公司（以下简称：“新会五矿公司”）第三人撤销之诉……