诈骗 (2019)川14刑终90号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈文忠以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。 关于上诉人提出本案事实不清、证据不足,其不构成诈骗罪的辩解意见。经查,在案有被害人的陈述与证人证言相互印证,且有银行交易明细、微信转账截图、文件检验鉴定书、“叶章苏”假身份证及假离婚证等客观证据予以佐证,足以证实陈文忠虚构事实,以“叶章苏”的名义骗取郑某1财物的事实。该辩解理由不能成立。 综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和具有的情节,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓胜果 审判员 马熙湘 审判员 余 宁 二〇一九年九月三日 书记员 王 莎
摘要
上诉人(原审被告人)陈文忠以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额较大,其行为构成诈骗罪。 关于上诉人提出本案事实不清、证据不足,其不构成诈骗罪的辩解意见。经查,在案有被害人的陈述与证人证言相互印证,且有银行交易明细、微信转账截图、文件检验鉴定书、“叶章苏”假身份证及假离婚证等客观证据予以佐证,足以证实陈文忠虚构事实,以“叶章苏”的名义骗取郑某1财物的事实。该辩解理由不能成立。 综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和具有的情节,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川14刑终90号 原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈文忠,男,1964年8月21日出生,甘肃省嘉峪关市人,汉族,高中文化,无业,住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯诈骗罪,于2018年5月27日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 眉山市彭山区人民法院审理眉山市彭山区人民检察院指控原审被告人陈文忠犯……