敲诈勒索 （2015）泰中刑二终字第00133号

被告人陈某以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈某部分犯罪行为中止，且未造成损害，对该部分犯罪依法免除处罚；其犯罪后退出赃款，酌情从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条之规定，以敲诈勒索罪对被告人陈某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人陈某提出的上诉理由是：1、其未多次高价向张某推销竹柳，张某及其合伙人李某甲曾允诺向其购买竹柳苗，请其帮助租用所在村组田亩种植树木，故其提供信息，尽力促成了张某租用土地；2、张某等人在租用土地之后对购买竹柳苗一事只字不提，致其失去与他人再协议机会，造成经济损失；3、其举报违法用地是法定权利；4、张某往其卡里汇3万元是经刘某等人主持调解的结果；5、其收到3万元后咨询了律师，意识到收款不妥，于3月30日取出二万元退给了中间人李某乙，同时向李某乙出具一万元借条，请李某乙及时帮助退还张某3万元。泰州市人民检察院提出如下意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，建议结合上诉人陈某在公安机关立案前主动退还赃款的情节及悔罪表现对其

被告人陈某以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈某部分犯罪行为中止，且未造成损害，对该部分犯罪依法免除处罚；其犯罪后退出赃款，酌情从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条之规定，以敲诈勒索罪对被告人陈某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人陈某提出的上诉理由是：1、其未多次高价向张某推销竹柳，张某及其合伙人李某甲曾允诺向其购买竹柳苗，请其帮助租用所在村组田亩种植树木，故其提供信息，尽力促成了张某租用土地；2、张某等人在租用土地之后对购买竹柳苗一事只字不提，致其失去与他人再协议机

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰中刑二终字第00133号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，个体户。2006年7月18日曾因殴打他人被泰州市公安局高港分局决定行政拘留三日。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人陈某犯敲诈勒索罪一案，于2015年10……