民间借贷纠纷 （2019）陕01民终7652号

上诉人给被上诉人出具的欠条是对前期借款合同项下本息的汇总，对欠款总额再次确认，被上诉人并没有放弃后期利息的意思表示，上诉人认为该欠条没有明确利息是双方约定对欠条后的利息免除没有事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元（上诉人已预交）由上诉人倚峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 马延萍 审判员 田丽娟 审判员 马志超 二○一九年月日 书记员 陈美宏

上诉人给被上诉人出具的欠条是对前期借款合同项下本息的汇总，对欠款总额再次确认，被上诉人并没有放弃后期利息的意思表示，上诉人认为该欠条没有明确利息是双方约定对欠条后的利息免除没有事实依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终7652号 上诉人（原审被告）倚峰，男，1975年6月6日出生，汉族，无业，户籍地陕西省渭南市富平县流曲镇昌宁村****。 委托代理人王俨斌，陕西秦平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）何滨，女，1972年01月16日出生，汉族，住西安市未央区二府庄小区**楼1门**。 原审被告权妙菊，女，1977年7月1日出生，汉族……