民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3320号

方仁花持有孙立军出具的三份借条，且提供了相应的存取款凭证，并对款项交付作出了合理的解释，故方仁花、孙立军之间形成的民间借贷关系依法成立且合法有效，应予保护。涉案三笔借款中两笔借款明确约定了还款期限，另一笔借款双方未约定还款期限，方仁花可随时主张孙立军归还。现孙立军均拖欠不还，显属违约。涉案三笔款项共计810000元，方仁花自认孙立军已归还220000元，故方仁花要求孙立军即时归还尚欠借款610000元的诉请，于法有据，予以支持。孙立军虽辩称三笔借款中，实际只收到了50000元的借款，但未提供证据予以证明，故对该辩称意见不予采纳。此外，方仁花为证明其主张，向法院申请对方仁花、孙立军及岑益就涉案借款所作的陈述进行测谎鉴定，而孙立军不同意进行鉴定，故由此产生的不后果应由孙立军承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：被告孙立军应于判决生效之日起七日内归还原告方仁花借款610000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

方仁花持有孙立军出具的三份借条，且提供了相应的存取款凭证，并对款项交付作出了合理的解释，故方仁花、孙立军之间形成的民间借贷关系依法成立且合法有效，应予保护。涉案三笔借款中两笔借款明确约定了还款期限，另一笔借款双方未约定还款期限，方仁花可随时主张孙立军归还。现孙立军均拖欠不还，显属违约。涉案三笔款项共计810000元，方仁花自认孙立军已归还220000元，故方仁花要求孙立军即时归还尚欠借款610000元的诉请，于法有据，予以支持。孙立军虽辩称三笔借款中，实际只收到了50000元的借款，但未提供证据予以证明，故对该辩称意见不予采纳。此外，方仁花为证明其主张，向法院申请对方仁花、孙立军及岑益就涉案借

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3320号上诉人（原审被告）：孙立军，男，1963年3月30日出生，汉族，自由职业，住慈溪市，委托诉讼代理人：陆建波（系上诉人表弟），住慈溪市。被上诉人（原审原告）：方仁花，女，1940年3月6日出生，汉族，农民，住慈溪市，委托诉讼代理人：汪晶磊，慈溪市林城法律服务所法律工作者。原审第三人：岑益，男，1985年11月30日出生，汉族，……