敲诈勒索 （2015）楚中刑终字第97号

上诉人（原审被告人）李登福以非法占有为目的，以进行赔偿为由采用殴打、威胁的方法强迫被害人阮某某写下八万六千元的借条勒索钱财，其行为构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因未能取得八万六千元，系犯罪未遂。可比照既遂从轻处罚。上诉人李登福上诉提出不是他主动发信息将阮某某骗至元马镇双龙社区居委会民贸街马义云家房屋前的街道处等候，也不是他要求阮某某赔钱，是阮某某主动提出来要用赔钱的方式解决问题的上诉理由，与查明的事实不符，上诉理由不能成立，不予支持。上诉人李登福还提出原判量刑偏重，请求二审法院判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。因李登福敲诈勒索的数额八万六千元属数额巨大，原判已经考虑到李登福犯罪未遂情节，原判量刑适当，其上诉理由，不能成立，不予支持。上诉人还提出原判判处罚金5000元偏高，请求二审法院减轻处罚的上诉理由与法律规定不符，不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长　　李孔俊审判员　　杨培松审判员　　黄雨倩二〇一五年九月二十二日书记员　　

上诉人（原审被告人）李登福以非法占有为目的，以进行赔偿为由采用殴打、威胁的方法强迫被害人阮某某写下八万六千元的借条勒索钱财，其行为构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因未能取得八万六千元，系犯罪未遂。可比照既遂从轻处罚。上诉人李登福上诉提出不是他主动发信息将阮某某骗至元马镇双龙社区居委会民贸街马义云家房屋前的街道处等候，也不是他要求阮某某赔钱，是阮某某主动提出来要用赔钱的方式解决问题的上诉理由，与查明的事实不符，上诉理由不能成立，不予支持。上诉人李登福还提出原判量刑偏重，请求二审法院判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。因李登福敲诈勒索的数额八万六千元属数额巨大，原判已经考虑到李登福犯罪未遂情节，原判量刑

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑终字第97号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审被告人）李登福，男，1987年10月21日出生，彝族，小学文化，农民，云南省元谋县人，因本案于2015年3月12日被元谋县公安局刑事拘留，同年3月26日经元谋县人民检察院批准逮捕，次日被元谋县公安局执行逮捕，现羁押于元谋县看守所。原审附带民事诉讼原告人阮某某，男，汉族，1991年……