非法拘禁 （2019）皖15刑终406号

上诉人黄某及原审被告人汤某非法拘禁他人，又非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪。上诉人许某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。对上诉人黄某、许某及原审被告人汤某的犯罪行为，均应依法惩处。原审判决综合原审被告人黄某、许某及汤某的犯罪事实、情节、社会危害性给予的刑事处罚正确。上诉人黄某在二审审理期间申请撤回上诉，系其依法行使诉讼权利的行为，依法应当准许。原审判决对上诉人许某具有的自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚的情节已予充分考量，给予从轻处罚，现上诉人及其辩护人仍认为量刑过重，其上诉理由及辩护意见显然不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　甘康民审判员　　王庆平审判员　　张照强二〇一九年十二月二十六日法官助理李晓宇书记员黄晓玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人黄某及原审被告人汤某非法拘禁他人，又非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪。上诉人许某非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。对上诉人黄某、许某及原审被告人汤某的犯罪行为，均应依法惩处。原审判决综合原审被告人黄某、许某及汤某的犯罪事实、情节、社会危害性给予的刑事处罚正确。上诉人黄某在二审审理期间申请撤回上诉，系其依法行使诉讼权利的行为，依法应当准许。原审判决对上诉人许某具有的自首、从犯、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚的情节已予充分考量，给予从轻处罚，现上诉人及其辩护人仍认为量刑过重，其上诉理由及辩护意见显然不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终406号原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，绰号松子，男，1985年12月29日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工人员，住六安市。因涉嫌犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪于2019年4月15日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年5月20日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安……