民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第399号

刑事判决书认定王建平开设赌场的时间为2011年3月至2011年8月期间，而本案借款的发生远在此之前，且也无证据表明本案借款系用于王建平开设赌场，故本案所涉借款应认定为夫妻共同债务。汪莹莹的抗辩依据不足，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：王建平、汪莹莹在判决生效后十日内返还韦文奇借款106万元，并支付此款自2011年8月24日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16820元，减半收取8410元，由王建平、汪莹莹负担。宣判后，汪莹莹不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：浙江省高级人民法院相关意见对婚姻关系存续期间，哪些债务应认定为夫妻共同债务﹤http：／／baike.baidu.com／view／1378366.htm﹥有明确规定，超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务。首先，原审

刑事判决书认定王建平开设赌场的时间为2011年3月至2011年8月期间，而本案借款的发生远在此之前，且也无证据表明本案借款系用于王建平开设赌场，故本案所涉借款应认定为夫妻共同债务。汪莹莹的抗辩依据不足，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：王建平、汪莹莹在判决生效后十日内返还韦文奇借款106万元，并支付此款自2011年8月24日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第399号上诉人（原审被告）：汪莹莹。被上诉人（原审原告）：韦文奇。委托代理人（特别授权代理）：陈仲华。原审被告：王建平。上诉人汪莹莹因与被上诉人韦文奇、原审被告王建平民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧商初字第4002号民事判决，向本院提起上诉。王建平提起上诉后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，按自动撤……