买卖合同纠纷 （2019）琼96民终1424号

本案是买卖合同纠纷，莫仕莲与叶穿业虽未签订书面买卖合同，但双方买卖砖块的行为成立买卖合同关系，本案的争议焦点主要是叶穿业购买的砖块数量以及欠付的价款。一审法院认定事实的依据是销售单。对于有叶穿业签名但未盖章的销售单，虽然单据上写有“盖章有效”四个字，但印章是莫仕莲负责加盖，莫仕莲已表示认可并作为证据提交，叶穿业也在单据上签名确认，故盖章与否不影响购砖事实的发生，也不影响买卖合同关系的成立。关于砖款价格，根据“谁主张，谁举证”的原则，莫仕莲应提供证据证明每块砖的单价为0.31元，但莫仕莲未举证证明，一审法院遂按照叶穿业主张的0.28元/块的标准计算，砖款总价为25620元（0.28元/块×91500块）。莫仕莲作为债权人，有权要求叶穿业支付上述款项。关于欠付货款的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息参照此标准范围进行计算，即按照中国人

本案是买卖合同纠纷，莫仕莲与叶穿业虽未签订书面买卖合同，但双方买卖砖块的行为成立买卖合同关系，本案的争议焦点主要是叶穿业购买的砖块数量以及欠付的价款。一审法院认定事实的依据是销售单。对于有叶穿业签名但未盖章的销售单，虽然单据上写有“盖章有效”四个字，但印章是莫仕莲负责加盖，莫仕莲已表示认可并作为证据提交，叶穿业也在单据上签名确认，故盖章与否不影响购砖事实的发生，也不影响买卖合同关系的成立。关于砖款价格，根据“谁主张，谁举证”的原则，莫仕莲应提供证据证明每块砖的单价为0.31元，但莫仕莲未举证证明，一审法院遂按照叶穿业主张的0.28元/块的标准计算，砖款总价为25620元（0.28元/块&tim

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终1424号 上诉人（原审被告）：叶穿业，男，1990年5月14日出生，汉族，现住定安县。 委托诉讼代理人：权建成，海南中邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炳翰，海南中邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫仕莲，女，1953年1月13日出生，汉族，现住定安县。 委托诉讼代理人：王辉富，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人叶穿……