委托合同纠纷 （2016）辽14民终1811号

卓辰律师所与鑫盛公司双方签订的《民事委托代理协议书》和《执行阶段风险代理合同》是双方真实意思表示，符合法律法规的规定。根据《民事委托代理协议书》，鑫盛公司支付律师代理费1.8万元，双方在履行《执行阶段风险代理合同》过程中，对律师代理费应否给付双方发生争议。经查，双方签订的《执行阶段风险代理合同》第六条约定：“在本案诉讼过程中，甲方如与对方当事人和解，并按和解内容执行的，乙方有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费”。根据该条款的约定，鑫盛公司与山东日照发电有限公司达成调解协议，日照旭日发电有限公司按照调解书的和解内容履行付款义务，故鑫盛公司应按合同约定支付律师代理费7万元。现卓辰律师所主张鑫盛公司支付代理费5.2万元，视为其自愿放弃部分诉讼权利。一审法院对卓辰律师所此项诉讼请求，依法予以支持。关于卓辰律师所要求鑫盛公司依照合同承担违约责任，一审法院认为，鑫盛公司因对《执行阶段风险代理合同》的理解产生歧义而拒绝履行给付义务，因此认定鑫盛公司违约，显然加重了其责任，确有不妥，故对卓辰律师所此项诉讼主张不予支持。关于鑫盛公司的辩解，因其与《执行阶段风险代理合同》第六条的约定不符，一审法院不予支

卓辰律师所与鑫盛公司双方签订的《民事委托代理协议书》和《执行阶段风险代理合同》是双方真实意思表示，符合法律法规的规定。根据《民事委托代理协议书》，鑫盛公司支付律师代理费1.8万元，双方在履行《执行阶段风险代理合同》过程中，对律师代理费应否给付双方发生争议。经查，双方签订的《执行阶段风险代理合同》第六条约定：“在本案诉讼过程中，甲方如与对方当事人和解，并按和解内容执行的，乙方有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费”。根据该条款的约定，鑫盛公司与山东日照发电有限公司达成调解协议，日照旭日发电有限公司按照调解书的和解内容履行付款义务，故鑫盛公司应按合同约定支付律师代理费7万元。现卓辰律师所主张鑫盛公

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1811号上诉人（原审被告）：葫芦岛鑫盛工业透平有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街东城工业园区。法定代表人：曹长征，该公司经理。委托诉讼代理人：贾宝成，该公司员工。委托诉讼代理人：赵俊杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁卓辰律师事务所。负责人：周红伟，系该所主任。委托诉讼代理人：刘晓新，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人葫芦岛鑫……