（2014）聊执复字第20号

本院以（2013）冠执他裁字第7号裁定驳回了异议人对拆迁补偿款查封的异议。现在异议人又以同样的事由，对本院扣划该房屋拆迁补偿差额款50456.52元提出异议，且拆迁补偿款是征用单位与异议人达成房屋拆迁协议时，双方确定因房屋拆除而给予的货币补偿金额，该拆迁补偿款不等同于救济款，也不等同于异议人全家必须的生活费，异议人主张此拆迁款属于申请人全家必需的生活费用、没由任何证据证实。综上，法院依法扣划房屋拆迁补偿差额款50456.52元的行为并无不当，也不违反法律规定。因此，异议人要求撤销冠县人民法院（2013）冠执他字第7-4号执行裁定书和返还划拨王付岺拆迁补偿款50416.5元的请求不能成立，本院不予支持。2014年5月28日，冠县人民法院作出（2013）冠执他裁字第7-8号执行裁定书驳回被执行人王付岺的异议。异议人王付岺不服，向本院申请复议，称：50416.52元拆迁安置补偿款的性质是临时安置款，具有专用的用途，不是拆迁补偿的差额款，本身就属于必需的生活费用。《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条第2项明确规定，对被执行人及所扶养的家属所必须的生活费用不得查封。请求上级

本院以（2013）冠执他裁字第7号裁定驳回了异议人对拆迁补偿款查封的异议。现在异议人又以同样的事由，对本院扣划该房屋拆迁补偿差额款50456.52元提出异议，且拆迁补偿款是征用单位与异议人达成房屋拆迁协议时，双方确定因房屋拆除而给予的货币补偿金额，该拆迁补偿款不等同于救济款，也不等同于异议人全家必须的生活费，异议人主张此拆迁款属于申请人全家必需的生活费用、没由任何证据证实。综上，法院依法扣划房屋拆迁补偿差额款50456.52元的行为并无不当，也不违反法律规定。因此，异议人要求撤销冠县人民法院（2013）冠执他字第7-4号执行裁定书和返还划拨王付岺拆迁补偿款50416.5元的请求不能成立，本院不

山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊执复字第20号申请复议人（异议人被执行人）：王付岺（岭），女，1953年6月18日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：吴桂生，男，1958年11月8日出生，回族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：田绍利，男，1955年1月16日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。申请复议人王付岺不服山东省冠县人民法院（2013）冠执他……