离婚纠纷 （2015）南民二终字第01229号

一人抚养一个为宜，酌定婚生女孩夏某丁，夏某丙由肖某抚养，抚养费各自自理。原审判决：原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决，1、准予肖某与夏某甲离婚；2、婚生女孩夏某丁，夏某丙由肖某抚养，抚养费各自自理。案件受理费300元，由肖某负担。夏某甲不服原审判决，向本院上诉称，1、一审判决认定事实不清，未查明上诉人与被上诉人的抚养能力与抚养条件，将夏某丙判决肖某抚养不当。2、一审判决适用法律不正确，未正确适用《中华人民共和国婚姻法》及相关的司法解释。故请求二审法院撤销原判，依法判决婚生女儿夏某乙、夏某戊。肖某答辩称，我方不放弃夏某丙的抚养权，一审判决正确，故请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，因双方当事人均对原审法院判决准许其双方离婚并未提出异议，故本院对该部分内容不予审查。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，均有对子女抚养和教育的权利和义务，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。而对于子女到底由谁抚养的问题，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母

一人抚养一个为宜，酌定婚生女孩夏某丁，夏某丙由肖某抚养，抚养费各自自理。原审判决：原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决，1、准予肖某与夏某甲离婚；2、婚生女孩夏某丁，夏某丙由肖某抚养，抚养费各自自理。案件受理费300元，由肖某负担。夏某甲不服原审判决，向本院上诉称，1、一审判决认定事实不清，未查明上诉人与被上诉人的抚养能力与抚养条件，将夏某丙判决肖某抚养不当。2、一审判决适用法律不正确，未正确适用《中华人民共和国婚姻法》及相关的司法解释。故请求二审法院撤销原判，依法判决婚生女儿夏某乙、夏某戊。肖某答辩称，我方不放弃夏某丙的抚养权，一审判决正确，故请求二审法院依法驳

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01229号上诉人（原审被告）夏某甲。被上诉人（原审原告）肖某。上诉人夏某甲与被上诉人肖某为离婚纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第866号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人夏某甲到庭参加诉讼，被上诉人肖某经本院传票传唤，向本院提交了书面材料，未到庭参加诉讼，单本案现已审理……