买卖合同纠纷 （2017）晋01民终2164号
裁判要旨
二审中上诉人太原悦雅餐饮文化有限公司主张其从未与被上诉人进行过对账，且对被上诉人提供的《账单明细表》上所加盖的上诉人公章的真实性申请鉴定，而《账单明细表》是认定欠款数额的关键性证据，对其真实性应该予以查清，故将此案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106民初1844号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人太原悦雅餐饮文化有限公司预交的二审案件受理费11646元予以退回。审判长 李 铁 柱审判员 孙爱英审判员米青山二〇一七年九月六日书记员 李 文 晶 来源：百度
摘要
二审中上诉人太原悦雅餐饮文化有限公司主张其从未与被上诉人进行过对账，且对被上诉人提供的《账单明细表》上所加盖的上诉人公章的真实性申请鉴定，而《账单明细表》是认定欠款数额的关键性证据，对其真实性应该予以查清，故将此案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106民初1844号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人太原悦雅餐饮文化有限公司预交的二审案件受理费11646元予以退回。审判长 李 铁 柱审判员 孙爱英审判员米青山二〇一七年九月六日书记员 李 文 晶 来源：百度
正文（节选）
太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终2164号上诉人（原审被告）：太原悦雅餐饮文化有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街50号安业商务楼门面，统一社会信用代码：。法定代表人：胡剑锋，总经理。委托诉讼代理人：赵华，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京兴和嘉通食品商行，住所地北京市丰台区北甲地路6号院玺萌丽苑7号楼D08，组织机构代码证：L3797667-5。经营者：……