（2017）琼01民终1878号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断。本案中，涉案存款60万元是在四冶海南分公司名的平安银行账户（账号：×××），故四冶海南分公司系该60万元的所有权人。一审法院依据生效的（2016）琼01民终777号民事判决书裁定冻结该60万元，有事实和法律依据。刘金凤是否为四冶海南分公司所承建项目的实际施工人，并不影响一审法院对该60万元存款的强制执行。因此，对于刘金凤主张停止强制执行并解除冻结四冶海南分公司名下平安银行账户中的银行存款60万元，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，按照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决驳回刘金凤的诉讼请求。一审案件受理费100元，由刘金凤负担。二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断。本案中，涉案存款60万元是在四冶海南分公司名的平安银行账户（账号：×××），故四冶海南分公司系该60万元的所有权人。一审法院依据生效的（2016）琼01民终777号民事判决书裁定冻结该60万元，有事实和法律依据。刘金凤是否为四冶海南分公司所承建项目的实际施工人，并不影响一审法院对该60万元存款的强制执行。因此，对于刘金凤主张停止强制执行并解除冻结四冶海南分公司名下平安银

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终1878号上诉人（原审原告）：刘金凤，女，1980年7月24日出生，汉族，住黑龙江省双城市委托诉讼代理人：李刚，海南英乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴宗朝，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：代军，北京京师（三亚）律师事务所律师。原审第三人：中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司，住所地海南省……