建筑设备租赁合同纠纷 （2017）津02民终7906号
裁判要旨
因二审出现新的证据，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院(2017)津0116民初27215号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津鑫盛锦机械设备租赁有限公司、徐忠彪预交的二审案件受理费7998元予以退回。审 判 长 郭秀红代理审判员 景 新代理审判员 兰 岚二〇一八年一月二十四日书 记 员 王 帅 关注公众号“”
摘要
天津鑫盛锦机械设备租赁有限公司、徐忠彪建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终7906号上诉人（原审被告）：天津鑫盛锦机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23号（集中办公区42号）。法定代表人：徐忠彪，经理。上诉人（原审被告）：徐忠彪，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区塘沽达生建筑器材租赁站，住所地天津市……