保险纠纷 （2016）苏09民终3682号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐照峰之子唐欣新与太平洋财保盐城支公司之间虽然签订了保险合同，但唐照峰没有提交足够的证据证明本案是一起交通事故。且太平洋财保盐城支公司辩称唐照峰没有交通事故责任认定书或交通事故说明书，唐照峰虽然提供了解除取保候审通知书，但不能证明本案是一起交通事故，对太平洋财保盐城支公司该项辩称予以采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回唐照峰的诉讼请求。案件受理费755元，由唐照峰负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院依职权从建湖县公安局调取了唐照峰涉嫌故意伤害一案的卷宗材料，建湖县公安局刑事警察大队四中队出具了《情况说明》，本院组织双方当事人进行了质证。本院认定，一审查明的事实有相应的证据证实，对一审查明的事实予以确认。上述公安机关卷宗材料和《情况说明》具有真实性、合法性、关联性，能够作

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唐照峰之子唐欣新与太平洋财保盐城支公司之间虽然签订了保险合同，但唐照峰没有提交足够的证据证明本案是一起交通事故。且太平洋财保盐城支公司辩称唐照峰没有交通事故责任认定书或交通事故说明书，唐照峰虽然提供了解除取保候审通知书，但不能证明本案是一起交通事故，对太平洋财保盐城支公司该项辩称予以采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3682号上诉人（原审原告：唐照峰，男，1963年2月2日生，汉族，住所地在江苏省建湖县。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路166号。负责人：孙学理，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。上诉人唐照峰因……