（2015）扬行终字第00148号

应视为陈协宏自动放弃鉴定的权利，对上述证据的真实性予以确认。在本次行政诉讼中，陈协宏在二审庭审中确认其在民事诉讼中曾经申请过鉴定，申请的事项与本次行政诉讼的申请事项一致。本院认为：一、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超2年。本案不论是从陈协宏与王廷华等6人联合竞买土地，还是从陈协宏与王廷华等6人办理土地使用权证的过程，仅仅从（2011）邮民初字第0560号民事判决中所查明的事实就能够得出陈协宏在2012年以前就已经知晓高邮市人民政府发放土地证的行政行为，其于2015年2月才提起本案行政诉讼，明显超过2年的起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当；二、陈协宏上诉称其于2014年9月在江苏省高级人民法院复印材料时才发现假证据，才知道王廷华等人制造了他的假身份证，假公章，假材料，所以起诉不超过起诉期限。首先，在2011年陈协宏提起的民事诉讼中，陈协宏已经就假身份证，假公章，假材料的问题提

应视为陈协宏自动放弃鉴定的权利，对上述证据的真实性予以确认。在本次行政诉讼中，陈协宏在二审庭审中确认其在民事诉讼中曾经申请过鉴定，申请的事项与本次行政诉讼的申请事项一致。本院认为：一、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超2年。本案不论是从陈协宏与王廷华等6人联合竞买土地，还是从陈协宏与王廷华等6人办理土地使用权证的过程，仅仅从（2011）邮民初字第0560号民事判决中所查明的事实就能够

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬行终第00148号上诉人（原审原告）陈协宏。被上诉人（原审被告）高邮市人民政府，住所在高邮市海潮东路28号。法定代表人方桂林，该市市长。委托代理人时锋，高邮市国土资源局副局长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王廷华。上诉人陈协宏因与被上诉人高邮市人民政府、王廷华土地行政登记一案，不服扬州市江都区人民法院（201……