民间借贷纠纷 （2016）豫07民终3906号

一、关于杨保明出售机器设备是否违反约定及法律规定的问题。程乐堂在2012年借款20万元，后于2014年2月2日出具证明保证书，在该保证书中明确说明以机器设备作为抵押，并载明“如有买主，可以出售，所卖资金以还清杨保明借款为先”，因该保证书系程乐堂向杨保明出具，故程乐堂实际上已经授予杨保明出售该机器设备的权利。程乐堂称对杨保明出售机器设备不知情，但杨保明于2015年1月将机器设备出售给第三人，该机器设备较大型且存放于程乐堂所租用的场地中，程乐堂称其不知情也不符合常理。如程乐堂认为杨保明出售该设备未经授权或出售该设备的价格低于设备实际价格，其应当在得知杨保明出售设备后及时向杨保明或第三人主张，但其也未主张，应视为其对杨保明行为的默认，至于程乐堂是否认识购买设备的第三人不影响杨保明出售设备行为的效力，故程乐堂上诉称杨保明出售机器设备属于无权处分的理由不能成立。二、关于杨保明出售设备的款项是否已经全部清偿债务的问题。程乐堂出具的证明保证书中载明“所卖资金以还清杨保明借款为先”，程乐堂上诉称该内容表明出售设备的前提是还清借款，但根据证明保证书的内容仅可推论出出售设备的款项先用于偿还杨保明借款，对出

一、关于杨保明出售机器设备是否违反约定及法律规定的问题。程乐堂在2012年借款20万元，后于2014年2月2日出具证明保证书，在该保证书中明确说明以机器设备作为抵押，并载明“如有买主，可以出售，所卖资金以还清杨保明借款为先”，因该保证书系程乐堂向杨保明出具，故程乐堂实际上已经授予杨保明出售该机器设备的权利。程乐堂称对杨保明出售机器设备不知情，但杨保明于2015年1月将机器设备出售给第三人，该机器设备较大型且存放于程乐堂所租用的场地中，程乐堂称其不知情也不符合常理。如程乐堂认为杨保明出售该设备未经授权或出售该设备的价格低于设备实际价格，其应当在得知杨保明出售设备后及时向杨保明或第三人主张，但其也

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3906号上诉人（原审被告）：程乐堂，男，汉族，1955年7月12日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：程敏，女，汉族，1979年8月16日出生，住卫辉市，系程乐堂女儿。委托诉讼代理人：程杰，女，汉族，1982年4月19日出生，汉族，住卫辉市，系程乐堂女儿。被上诉人（原审原告）：杨保明，男，汉族，1968年11月19日生，住河南省卫……