诈骗 （2016）皖16刑终196号

上诉人代某、任某、马某甲以非法占有为目的，结伙多次骗取被害人财物的行为已构成诈骗罪。其中，代某诈骗他人数额巨大，任某、马某甲诈骗他人数额较大。代某、任某、马某甲积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。原判认定任某、马某甲诈骗的数额有误，应予纠正。任某、马某甲的诈骗数额接近巨大的标准，且二人实施诈骗的手段恶劣，性质严重，综合考虑本案，原判对任某、马某甲的量刑并无不当。原判认定代某的诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　罗　炜审判员　梅　林审判员　杜　奇二〇一六年七月十五日书记员　张皓源附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来自：www.

上诉人代某、任某、马某甲以非法占有为目的，结伙多次骗取被害人财物的行为已构成诈骗罪。其中，代某诈骗他人数额巨大，任某、马某甲诈骗他人数额较大。代某、任某、马某甲积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。原判认定任某、马某甲诈骗的数额有误，应予纠正。任某、马某甲的诈骗数额接近巨大的标准，且二人实施诈骗的手段恶劣，性质严重，综合考虑本案，原判对任某、马某甲的量刑并无不当。原判认定代某的诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　罗　炜审判员　梅　林审判员　杜　奇二〇一六年七月十五日

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终196号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）代某，男，汉族，1943年8月8出生于安徽省临泉县，农民，住临泉县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月5日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审，同年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。上诉人（原审被告人）任某，男，汉族，1966年2月10日出生于河南省新蔡县，农民，住新蔡县。因……