(2015)沪二中民(行)终字第70号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力。沈玲妹与静安房管局签订的征收补偿协议系双方的真实意思表示,签约主体适格,且约定的内容符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》及67号街坊旧城区改建房屋征收与补偿方案等规定,征收补偿协议合法有效。沈玲妹主张其在被欺骗隐瞒的情况下与静安房管局签订征收补偿协议,无相关证据证明。征收补偿协议签订后,双方均已实际履行,现沈玲妹起诉要求撤销协议,无事实及法律依据,不予支持。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决对沈玲妹的诉讼请求不予支持。判决后,沈玲妹不服,向本院提起上诉。上诉人沈玲妹上诉称:上诉人曾要求解决1994年成都路高架动迁造成的历史遗留问题,导致双方协商不成,后上海市静安区人民政府作出了房屋征收补偿决定。上诉人系在无奈的情况下,与被上诉人静安房管局签订征收补偿协议,违背上诉人的真实意思。故请求撤销原审判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人静安房管局辩称:上诉人认为签约并非其真实意思表示的上诉理由不能成立。被上诉人与上诉人签订征收补偿协议符合法律规定,对上诉人的征收补偿权益进行了充分考虑,
摘要
依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力。沈玲妹与静安房管局签订的征收补偿协议系双方的真实意思表示,签约主体适格,且约定的内容符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》及67号街坊旧城区改建房屋征收与补偿方案等规定,征收补偿协议合法有效。沈玲妹主张其在被欺骗隐瞒的情况下与静安房管局签订征收补偿协议,无相关证据证明。征收补偿协议签订后,双方均已实际履行,现沈玲妹起诉要求撤销协议,无事实及法律依据,不予支持。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决对沈玲妹的诉讼请求不予支持。判决后,沈玲妹不服,向本院提起上诉。上诉人沈玲妹上诉称:上诉人曾要求解决1
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民(行)终字第70号上诉人(原审原告)沈玲妹,女,1949年8月15日出生,汉族,住上海市。委托代理人沈巧怡,上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局,住所地上海市。法定代表人洪海明,上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人周伟,上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市静安第二房屋征收……