民间借贷纠纷 (2016)宁03民终352号
裁判要旨
关于上诉人余金河应予偿还的借款本利。虽然双方借贷关系形成之时,被上诉人金勇给上诉人支付的借款本金为70000元,但2014年11月1日,双方对未偿还的本金及2012年3月至2014年11月的利息重新进行结算,上诉人余金河撤回原借条,给被上诉人出具了148000元的借据,该借据是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,如计入后期借款本金的利率不超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。因上诉人后期出具的借据,以月利率6%计息后计入本金,不符合上述法律规定,一审已将超出年利率24%的部分从后期借款148000元中予以扣除,扣除部分利息后的借款,上诉人余金河应予偿还。另,二审期间,上诉人余金河提交的5张存款回单能够证明在上诉人出具后期借据之前,已给被上诉人金勇偿还了32000元。双方对该32000元偿还的是借款本金还是借贷利息有争议,但均未提供证据证明其主张。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解
摘要
关于上诉人余金河应予偿还的借款本利。虽然双方借贷关系形成之时,被上诉人金勇给上诉人支付的借款本金为70000元,但2014年11月1日,双方对未偿还的本金及2012年3月至2014年11月的利息重新进行结算,上诉人余金河撤回原借条,给被上诉人出具了148000元的借据,该借据是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,如计入后期借款本金的利率不超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,超过部分的利息不能计入后期借款本金。因上诉人后期出具的借据,以月利率6%计息
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民终352号上诉人(原审被告)余金河,男,1963年6月25日出生,汉族,初中文化,农民。委托代理人马东文,吴忠市利通区金星法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被上诉人(原审原告)金勇,男,1955年11月18日出生,回族,初中文化,个体。原审被告李全义,男,1959年2月15日出生,汉族,初中文化,退休工人。上诉人余金河因与……