买卖合同纠纷 （2021）辽12民终1942号

本案争议主要焦点：1、被告是否存在隐瞒车辆公里数，原被告如何担责；2、买卖合同是否具有法律效力，如何妥善处置，采取补救措施的方式方法。买卖应秉承公平、诚信原则，从庭审查明的事实看，被告所销售的车辆存在变更表盘里程表的事实。被告抗辩并提供出庭证人证明销售时告知原告里程表不准，认可销售时的8万元公里不准。但原告提供的车辆保养网络查询表看，争议车辆出厂后一年半左右里程就达到9万余公里。本院对原告提供的证据予以认定采信。应认定被告销售争议车辆时未如实告知原告该车实际行车里程的事实成立，被告应承担主要过错责任。而原告亦存在购车时审查不细，争议车辆已经更名过户，应认定买卖交易完成，原告应自负一定责任。故对原被告买卖协议不做解除，对其价格适度降低。本着公平原则，考量被告销售时的里程表存在虚假，其自述购车价格9.8万元，销售车辆价格102000元，应结合争议车辆实际里程远远高于8万公里，酌情降低2万元以平衡争议车辆接近实际价格。被告为此造成的损失享有向“销售方”追偿权利。另考量本案并未全部支持原告的诉讼请求，因被告原因引发本案，采取补救措施变更了买卖价格，原被告各负担一半诉讼费用。故本院为维护当事人的

本案争议主要焦点：1、被告是否存在隐瞒车辆公里数，原被告如何担责；2、买卖合同是否具有法律效力，如何妥善处置，采取补救措施的方式方法。买卖应秉承公平、诚信原则，从庭审查明的事实看，被告所销售的车辆存在变更表盘里程表的事实。被告抗辩并提供出庭证人证明销售时告知原告里程表不准，认可销售时的8万元公里不准。但原告提供的车辆保养网络查询表看，争议车辆出厂后一年半左右里程就达到9万余公里。本院对原告提供的证据予以认定采信。应认定被告销售争议车辆时未如实告知原告该车实际行车里程的事实成立，被告应承担主要过错责任。而原告亦存在购车时审查不细，争议车辆已经更名过户，应认定买卖交易完成，原告应自负一定责任。故对

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1942号上诉人（原审被告）：贾巍，男，满族，1982年1月15日生，满族，住开原市。被上诉人（原审原告）：赵中民，男，汉族，1966年2月15日生，住开原市。上诉人贾巍与被上诉人赵中民买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院2021年8月3日作出的（2021）辽1282民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月16日立……