金融借款合同纠纷 （2017）浙03民终361号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》和《交通银行借款额度使用申请书》等合同，均系当事人真实意思表示，依法成立并生效。上述合同在期内利息不能按期清偿时约定了罚息条款，该约定并不违反法律的强制性规定，原审法院予以认定并以此计收相应复利并无不当。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元，由上诉人金云海负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一七年三月十三日代书记员 项道德 搜索“”
摘要
案涉《流动资金借款合同》和《交通银行借款额度使用申请书》等合同，均系当事人真实意思表示，依法成立并生效。上述合同在期内利息不能按期清偿时约定了罚息条款，该约定并不违反法律的强制性规定，原审法院予以认定并以此计收相应复利并无不当。综上，上诉人的上诉意见和理由，均不能成立，二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元，由上诉人金云海负担。本判决为终审判决。审 判 长 许良岳审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一七年三月十三日代书记员 项道德 搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终361号上诉人(原审被告)：金云海，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道市府路口交行广场。组织机构代码：84505655-9。负责人：陈鹤林，行长。委托代理人：高赛亚，系该分行职员。原审被告：温州万康进出口有限公司，住所地：浙……