敲诈勒索 （2013）浙甬刑二终字第68号

上诉人（原审被告人）孙家丰以非法占有为目的，使用威胁的方法索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）孙家丰在实施犯罪中，因意志以外的原因部分未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。其在缓刑考验期间实施犯罪，应当依法撤销缓刑，将前后二罪所判处的刑罚实行并罚。浙江省宁波市人民检察院认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，予以采纳。上诉人（原审被告人）孙家丰及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　钟培红审 判 员　陈吉林审 判 员　陈　靖二〇一三年三月十八日代书记员　陈礼鸣

上诉人（原审被告人）孙家丰以非法占有为目的，使用威胁的方法索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）孙家丰在实施犯罪中，因意志以外的原因部分未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。其在缓刑考验期间实施犯罪，应当依法撤销缓刑，将前后二罪所判处的刑罚实行并罚。浙江省宁波市人民检察院认为原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，予以采纳。上诉人（原审被告人）孙家丰及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙甬刑二终字第68号原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙家丰。2007年8月22日因赌博被宁波市公安局罚款人民币五百元；2011年2月13日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2010年4月27日因涉嫌犯开设赌场罪被宁海县公安局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审，2011年2月25日因犯开设赌场罪被宁海……