民间借贷纠纷 （2016）粤08民终1705号

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对青平卫生院上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据青平卫生院的上诉理由和雷锋光的答辩意见，本案双方当事人二审争议以下问题：关于青平卫生院应否向雷锋光承担还款付息责任的问题。雷锋光向原审法院提交的涉案《借款协议书》及《借据》上手写的借款单位是青平卫生院，且盖有青平卫生院的公章。时任青平卫生院法定代表人的林光平在上述《借款协议书》及《借据》的“法人代表”及“经手人”处签名、摁指模。而且，在涉案借款发生前后，青平卫生院因资金困难，确实由林光平经手向私人借入资金用于青平卫生院的开支。基于上述事实，雷锋光有理由相信是青平卫生院向其借款，而非是林光平向其借款。即使林光平未将涉案借款用于青平卫生院的经营，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”及第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对青平卫生院上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据青平卫生院的上诉理由和雷锋光的答辩意见，本案双方当事人二审争议以下问题：关于青平卫生院应否向雷锋光承担还款付息责任的问题。雷锋光向原审法院提交的涉案《借款协议书》及《借据》上手写的借款单位是青平卫生院，且盖有青平卫生院的公章。时任青平卫生院法定代表人的林光平在上述《借款协议书》及《借据》的“法人代表”及“经手人”处签名、摁指模。而且，在涉案借款发生前后，青平卫生院因资金困难，确实由林光平经手向私人借入资金

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1705号上诉人（原审被告）：廉江市青平镇中心卫生院。住所地：广东省廉江市青平镇人民路***号。法定代表人：温涛，院长。委托代理人：罗东国，广东三正律师事务所律师。委托代理人：李勇，男，1984年10月22日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被上诉人（原审原告）：雷锋光，男，1951年9月16日出生，汉族，住广东省廉江市。委托代理人：……