保险人代位求偿权纠纷 （2016）皖18民终227号

本案二审的争议焦点为：1、人寿财险宣城支公司是否应向人民财险南京分公司支付案涉事故车辆苏A6JA**的各项损失；2、一审判决扣除徐辉已赔付的36900元是否有事实和法律依据。《中国人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”关于争议焦点一，本案中，徐辉因交通事故造成徐莉苏A6JA**车辆财产损失，人民财险南京分公司在车辆损失保险责任范围内对投保人徐莉进行了赔偿，该赔偿金额有价格鉴定结论书、车辆损失鉴定清单、江苏省南京市中级人民法院民事调解书及银行电子回单，共同证明人民财险南京分公司已向徐莉支付81809元的车辆损失保险金。根据上述法律规定，人民财险南京分公司取得向徐辉的保险代位求偿权。因徐辉驾驶的事故车辆在人寿财险宣城支公司处投有交强险及商业三者险，人寿财险宣城支公司应向人民财险南京分公司支付案涉事故车辆苏A6JA**的各项损失。关于争议焦

本案二审的争议焦点为：1、人寿财险宣城支公司是否应向人民财险南京分公司支付案涉事故车辆苏A6JA**的各项损失；2、一审判决扣除徐辉已赔付的36900元是否有事实和法律依据。《中国人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”关于争议焦点一，本案中，徐辉因交通事故造成徐莉苏A6JA**车辆财产损失，人民财险南京分公司在车辆损失保险责任范围内对投保人徐

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖18民终227号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托代理人：杨锐，江苏苏源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。负责人：王周杨，该支公司总经理。委托代理人：茆恒金，安徽众博律……