重大责任事故 （2016）鲁11刑终107号

被告人杨某某、鞠某作为对生产、作业负有管理职责的负责人，被告人李某某、王某某、佟某、贾某作为直接生产、作业的人员，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生着火爆炸事故，情节特别恶劣，其行为均构成重大责任事故罪。被告人杨某某系生产经营单位的主要负责人，认定其为安全生产第一责任人，符合《安全生产法》中关于“生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责”的规定。杨某某属于对生产、作业负有管理职责的管理人员。且根据事故分析报告、调查报告及国务院安委会办公室关于事故情况的通报，该起事故暴露出企业管理混乱、安全意识淡薄、违规违章严重等问题，事故扩大的主要原因在于重要安全防范措施无法正常使用，罐区内存在重大的安全隐患。作为生产经营单位主要负责人的杨某某对这些问题的存在负有重要责任。被告人鞠某并没有直接参与7号罐、6号罐实际倒罐方案的制定，也未参与实施倒罐作业，在本案中并非直接从事作业的人员，但鞠某系油品储运车间的直接分管领导，且系分管安全生产的副总经理和安全生产委员会副主任，对厂区内存在的重大安全隐患失察，生产作业安全管理混乱，对安全作业督导不力，尤其是未就7号罐、6号罐倒罐作业安排

被告人杨某某、鞠某作为对生产、作业负有管理职责的负责人，被告人李某某、王某某、佟某、贾某作为直接生产、作业的人员，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生着火爆炸事故，情节特别恶劣，其行为均构成重大责任事故罪。被告人杨某某系生产经营单位的主要负责人，认定其为安全生产第一责任人，符合《安全生产法》中关于“生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责”的规定。杨某某属于对生产、作业负有管理职责的管理人员。且根据事故分析报告、调查报告及国务院安委会办公室关于事故情况的通报，该起事故暴露出企业管理混乱、安全意识淡薄、违规违章严重等问题，事故扩大的主要原因在于重要安全防范措施无法正常使用

山东省日照市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁11刑终107号原公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男。辩护人杜众华，山东鲁成律师事务所律师。辩护人史倩，山东鲁成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某某，男。辩护人裴广川，北京市广川律师事务所律师。辩护人潘月华，山东周智律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某某，男。辩护人赵世玉，山东律苑律师事务所律师。辩……