保险纠纷 （2016）陕05民终1718号

该案不属于交通事故，不应由原告投保的交强险赔付，以（2015）韩民初字第01345号民事判决书驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，原告杨青军在保险事故发生时对原告韩城市联盛工贸有限公司的车辆不具有保险利益，故对其诉请依法应予驳回。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承认原告杨青军在被告处投保机动车车辆商业第三者责任保险的事实。况且原告韩城市联盛工贸有限公司在保险事故发生时对原告杨青军投保的车辆具有保险利益，原告韩城市联盛工贸有限公司的损失在保险限额内，故被告理应对原告韩城市联盛工贸有限公司已经赔付伤者邱厚良的医疗费予以赔偿。原告诉请的护理费及住院伙食补助费应该参照当地工勤人员的出差补助费给付。误工费、营养费因原告未能提供相应的证据予以证明，故对其诉请酌情予以判处。被告以该事故不能确定发生，仅应在交强险范围以外赔付的辩称，因与事实不符，又因该保险标的系特种车辆且在作业过程中发生保险事故，故对其辩称不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十二条二款、第四十八条、第六十五条三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十三条

该案不属于交通事故，不应由原告投保的交强险赔付，以（2015）韩民初字第01345号民事判决书驳回原告的诉讼请求。一审法院认为，原告杨青军在保险事故发生时对原告韩城市联盛工贸有限公司的车辆不具有保险利益，故对其诉请依法应予驳回。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承认原告杨青军在被告处投保机动车车辆商业第三者责任保险的事实。况且原告韩城市联盛工贸有限公司在保险事故发生时对原告杨青军投保的车辆具有保险利益，原告韩城市联盛工贸有限公司的损失在保险限额内，故被告理应对原告韩城市联盛工贸有限公司已经赔付伤者邱厚良的医疗费予以赔偿。原告诉请的护理费及住院伙食补助费应该参照当地工勤人员的出差补助费给

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1718号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：唐继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韩城市联盛工贸有限公司。法定代表人：陈丹丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨青军。委托诉讼代理人胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师……