买卖合同纠纷 （2016）浙03民终4302号

钟永生向金大利公司购买皮革，双方之间形成买卖关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款时间，钟永生也未提交其他证据，对钟永生抗辩诉讼时效已过一审法院不予支持。关于还款150万元，金大利公司主张钟永生分别于2012年1月1日支付60万元、于2012年8月1日支付10万元、于2012年11月1日支付30万元、于2013年2月5日支付50万元，钟永生辩称该150万元系部分现金支付部分以货抵债，一审法院认为，按照举证责任，还款应由钟永生举证，钟永生未提供具体的款项明细及证据，应承担举证不力的后果，一审法院对金大利公司自认钟永生还款150万元予以支持。现金大利公司以起诉的方式要求钟永生支付尚欠货款及自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：钟永生于本判决生效之日起十日内支付金大利公司货款60万元及利息损失（自2016年5月26日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

钟永生向金大利公司购买皮革，双方之间形成买卖关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款时间，钟永生也未提交其他证据，对钟永生抗辩诉讼时效已过一审法院不予支持。关于还款150万元，金大利公司主张钟永生分别于2012年1月1日支付60万元、于2012年8月1日支付10万元、于2012年11月1日支付30万元、于2013年2月5日支付50万元，钟永生辩称该150万元系部分现金支付部分以货抵债，一审法院认为，按照举证责任，还款应由钟永生举证，钟永生未提供具体的款项明细及证据，应承担举证不力的后果，一审法院对金大利公司自认钟永生还款150万元予以支持。现金大利公司以起诉的方式要求钟永生支付尚欠货款及自起

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4302号上诉人（原审被告）：钟永生，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：覃福州，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓激文，广东伟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江金大利皮革有限公司。住所地：浙江省温州市机场大道****号。法定代表人：王盟，该公司董事长。委托诉讼代理人：金紫英，浙江……