民间借贷纠纷 （2017）辽14民辖终59号

被上诉人陈炎荣在向一审法院递交的诉状中称，其与上诉人蒋志伟和原审被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司签订借条后，经其多次催要，蒋志伟与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司拒不还款，故其诉至一审法院，要求判决蒋志伟与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司偿还欠款及利息，故本案案由应为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。上诉人蒋志伟、原审被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与被上诉人陈炎荣签订的借条中，没有约定合同履行地，也没有约定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，陈炎荣作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，绥中法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，所以蒋志伟的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁晓芳审判员　　董百慧审判员　　周　艾二〇一七年十一月七日书记员　　符　敏本

被上诉人陈炎荣在向一审法院递交的诉状中称，其与上诉人蒋志伟和原审被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司签订借条后，经其多次催要，蒋志伟与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司拒不还款，故其诉至一审法院，要求判决蒋志伟与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司偿还欠款及利息，故本案案由应为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。上诉人蒋志伟、原审被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与被上诉人陈炎荣签订的借条中，没有约定合同履行地，也没有约定管辖法院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终59号上诉人（原审被告）蒋志伟，男，1978年10月17日出生，汉族，现住北京市。被上诉人（原审原告）陈炎荣，男，1964年7月23日出生，汉族，干部，现住辽宁省绥中县。原审被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人张敏湘。上诉人蒋志伟与被上诉人陈炎荣、原审被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司民……