加工合同纠纷 （2017）辽05民终1440号

本案的争议焦点为：一、本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司与本钢建设公司之间系何法律关系；二、孙仁发自身是否存在过错及各方对事故发生的责任比例；三、关于赔偿项目和数额的认定。关于争议焦点一，本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司与本钢建设公司之间系何种法律关系。承揽合同系指承揽人按照定作人的要求完成特定的工作，交付工作成果，取得报酬的合同。两名被告于2015年12月31日签订的《产线承包合同》是当事人双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司提供厂房、设备、原材料、生产备件、水电、工具等用品，本钢建设公司的工作人员负责加工、管理，并获取报酬，按照合同约定生产的钢卷支付其费用，两名被告之间形成承揽合同关系，本钢建设公司为承揽人，本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司为定作人。本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司将生产线的生产、装配工作发包给本钢建设公司并无不当，孙仁发要求本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司承担侵权责任的诉讼请求缺乏相应依据，本院不予支持。关于争议焦点二，本钢建设公司派人前往本溪钢铁（集团）钢材加工

本案的争议焦点为：一、本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司与本钢建设公司之间系何法律关系；二、孙仁发自身是否存在过错及各方对事故发生的责任比例；三、关于赔偿项目和数额的认定。关于争议焦点一，本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司与本钢建设公司之间系何种法律关系。承揽合同系指承揽人按照定作人的要求完成特定的工作，交付工作成果，取得报酬的合同。两名被告于2015年12月31日签订的《产线承包合同》是当事人双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。本溪钢铁（集团）钢材加工配送有限责任公司提供厂房、设备、原材料、生产备件、水电、工具等用品，本钢建设公司的工作人员负责加工、管理，

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1440号上诉人（原审原告）：孙仁发，男，1965年12月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪钢铁（集团）建设有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。法定代表人：孙东升，该公司经理。委托诉讼代理人：李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。原审被告：本溪钢铁（集团）……