（2015）青中民申字第353号

生效的（2013）李刑初字第368号刑事判决已确认，2011年7月13日至2013年6月21日期间，案外人王某在青钢气体公司负责气体销售工作，具有向购货客户开具提货单的职责和权力，购货客户基于该项事实向王某支付购气款。因此，王某在青钢气体公司工作期间，收取货款的行为是代表青钢气体公司的职务行为，由此而产生的民事责任应由青钢气体公司承担。因（2013）李刑初字第368号刑事判决书中认定王某收到硕仕达公司支付的货款46.5万元，且一审中青钢气体公司与硕仕达公司对已供货423171元及尚欠货款41829元均无异议，因此，一审法院根据查明的案件事实，判令青钢气体公司给付硕仕达公司价值41829元的液氩或者液氧（或相应的价款），二审予以维持，有事实和法律依据。青钢气体公司以二审判决认定王某的行为是职务行为证据不足的再审申请理由，不成立。综上，青岛钢铁气体有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回青岛钢铁气体有限公司的再审申请。审判长　王　雷审判员　林荣家审判员　邹　伟二〇一五年九月二十

生效的（2013）李刑初字第368号刑事判决已确认，2011年7月13日至2013年6月21日期间，案外人王某在青钢气体公司负责气体销售工作，具有向购货客户开具提货单的职责和权力，购货客户基于该项事实向王某支付购气款。因此，王某在青钢气体公司工作期间，收取货款的行为是代表青钢气体公司的职务行为，由此而产生的民事责任应由青钢气体公司承担。因（2013）李刑初字第368号刑事判决书中认定王某收到硕仕达公司支付的货款46.5万元，且一审中青钢气体公司与硕仕达公司对已供货423171元及尚欠货款41829元均无异议，因此，一审法院根据查明的案件事实，判令青钢气体公司给付硕仕达公司价值41829元的液氩

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第353号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛钢铁气体有限公司。法定代表人：王君庭，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青岛硕仕达工贸有限公司。法定代表人：迟成志，经理。再审申请人青岛钢铁气体有限公司（以下简称青钢气体公司）因与被申请人青岛硕仕达工贸有限公司（以下简称硕仕达公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）青民二……