民间借贷纠纷 （2019）晋10民终1686号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王兰青持借据原件、复印件主张被告吴根翠之夫续某某生前向其借款20000元，被告在法庭审理中未对原告提供借据的真实性明确表示否定，仅称其不清楚借款是否交付，鉴于被告对原告所提供的借据没有足以反驳的相反证据，结合证人郑某、张某客观陈述其亲身感知的借款情况，一审法院对原告提交证据的证明力予以确认，认定原告主张续某某生前因经营大车所需而向其借款20000元的事实存在。续某某生前经营大车系为家庭的生计而为，亦为改善家庭生活条件，充实家庭幸福感，被告吴根翠对续某某生前经营大车所获收益有权分享，应将续某某和被告吴根翠视为经营整体，加之原告所诉债务系续某某生前为经营大车所举借且该婚后债务不存有个人承担的情形，故原告所诉债务应属续某某与被告吴根翠夫妻共同债务，鉴于续某某已死亡，被告吴根翠理应承担连带清偿责任。原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因原告所持借据中并未约

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王兰青持借据原件、复印件主张被告吴根翠之夫续某某生前向其借款20000元，被告在法庭审理中未对原告提供借据的真实性明确表示否定，仅称其不清楚借款是否交付，鉴于被告对原告所提供的借据没有足以反驳的相反证据，结合证人郑某、张某客观陈述其亲身感知的借款情况，一审法院对原告提交证据的证明力予以确认，认定原告主张续某某生前因经营大车所需而向其借款20000元的事实存在。续某某生前经

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1686号上诉人（一审被告）：吴根翠，女，1964年10月3日出生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：王亚荣，山西师达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王兰青，女，1956年2月16日出生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：张红星，山西天锋律师事务所律师。上诉人吴根翠因与被上诉人王兰青民间借贷一案，不服山西省洪洞县人民法院……