（2015）马民一终字第00417号

离婚案件中，判决准予离婚的，应当依法对夫妻共同财产进行分割。房地产登记信息显示位于马鞍山市花山区慈湖乡太来村黄梅山自然村33-1号房屋系张某甲与潘某共有，双方就该房屋现值15000元协商一致，且均主张对房屋的所有权，原审根据双方当事人的实际情况判决上述房屋归张某甲所有，张某甲向潘某支付经济补偿7500元较为适当。至于潘某所主张的位于江心洲的四间房屋、五间猪栏（已盖）、两件猪栏的材料、三间工具房、两亩多的围院，因双方均未提供证据证明存在上述物品及上述物品的所有权人，且根据双方庭审陈述，以上物品可能涉及案外人利益，故不宜在本案中作出处理，当事人可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由上诉人潘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雍自涛审　判　员　　范秀媛代理审判员　　刘　乔二〇一五年十月二十七日书　记　员　　吴方圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

离婚案件中，判决准予离婚的，应当依法对夫妻共同财产进行分割。房地产登记信息显示位于马鞍山市花山区慈湖乡太来村黄梅山自然村33-1号房屋系张某甲与潘某共有，双方就该房屋现值15000元协商一致，且均主张对房屋的所有权，原审根据双方当事人的实际情况判决上述房屋归张某甲所有，张某甲向潘某支付经济补偿7500元较为适当。至于潘某所主张的位于江心洲的四间房屋、五间猪栏（已盖）、两件猪栏的材料、三间工具房、两亩多的围院，因双方均未提供证据证明存在上述物品及上述物品的所有权人，且根据双方庭审陈述，以上物品可能涉及案外人利益，故不宜在本案中作出处理，当事人可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00417号上诉人（原审原告）：潘某，女，1965年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审被告）：张某甲，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人潘某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2015）花民一初字第01694号民事判决，向本院提起上诉。……