民间借贷纠纷 (2016)闽05民终237号
裁判要旨
原判决严重违反法定程序,认定基本事实不清,本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)之规定,裁定如下:一、撤销福建省惠安县(2015)惠民初字第3880号民事判决;二、发回福建省惠安县人民法院重审。审 判 长 林海峰审 判 员 戴 强代理审判员 张 萍二〇一六年七月十四日书 记 员 杨凌珊附注:本案适用的主要法条及执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 关注
摘要
原判决严重违反法定程序,认定基本事实不清,本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)之规定,裁定如下:一、撤销福建省惠安县(2015)惠民初字第3880号民事判决;二、发回福建省惠安县人民法院重审。审 判 长 林海峰审 判 员 戴 强代理审判员 张 萍二〇一六年七月十四日书 记 员 杨凌珊附注:本案适用的主要法条及执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民终237号上诉人(原审原告)郑伟峰。被上诉人(原审被告)吴瑞芳。委托代理人黄艳娜,福建法正联盟律师事务所律师。原审原告郑伟峰与原审被告吴瑞芳民间借贷纠纷一案,福建省惠安县人民法院于2015年8月12日作出(2015)惠民初字第3880号民事判决,判决:一、被告吴瑞芳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑伟峰借款500000元,并按中国人……