追偿权纠纷 （2014）三中民终字第15139号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。当事人主张权利应该有充分确定的法律依据和事实依据。本案审理过程中，华凯交通公司认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，本案所涉法律关系为雇主即华凯交通公司向提供劳务者赔偿后，依法向第三人即高速公路公司进行追偿。高速公路公司对此不予认可。对此法院认为，根据华凯交通公司提交的四川省犍为县人民法院民事判决书显示，该院在审理提供劳务者受害责任纠纷案件过程中查明，华凯交通公司承包了山东高速集团四川乐宜公路有限公司乐山至宜宾高速公路工程的交通安全设施工程JA4合同段工程。杨×从华凯交通公司处承包了部分工程项目，并招用了“12.20”安全事故中的死伤人员。该院认为杨×作为个人承包经营者，实际招用“12.20”安全事故中的死伤人员，双方形成雇佣关系，杨×应对事故死伤者的损害承担赔偿责任。华凯交通公司作

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。当事人主张权利应该有充分确定的法律依据和事实依据。本案审理过程中，华凯交通公司认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，本案所涉法律关系为雇主即华凯交通公司向提供劳务者赔偿后，依法向第三人即高速公路公司进行追偿。高速公路公司对此不予认可。对此法院认为，根据华凯交通公司提交的四川省犍为县人民法院民

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民终字第15139号上诉人（原审原告）北京华凯交通科技有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡黎各庄村临31号。法定代表人张晓兵，总经理。委托代理人邹道明，北京市方正律师事务所律师。委托代理人李凯，北京市方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市高速公路交通工程有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇东。法定代表人孙长波，董事长。委托代理人刘钢，四……