其他行政行为 （2014）鄂武汉中行终字第00203号

依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条规定，对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。对于在审查中发现案件事实或者线索不明的，必要时经办案部门负责人批准，可以进行初查。本案中武汉市公安局汉阳区分局接到乔德珍、袁德嗣的报案后已受案，同时鉴于相关事实不明，已根据上述规定正在按办理刑事案件程序规定的初查进行处理，被告的被告的处置符合刑事案件的办案程序，因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二一条第二款第（二）项“公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，原告请求的事项不属于行政审判权限范围。依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项和第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告乔德珍、袁德嗣的起诉。上诉人乔德珍、袁德嗣不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。公安机关受案后按刑事案件程序办案与当事人对涉及其切身利益的情况享有知情权是两个不同性质的事实。公安机关应政务公开、警务公开，将调查处理的结果回复告

依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条规定，对接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。对于在审查中发现案件事实或者线索不明的，必要时经办案部门负责人批准，可以进行初查。本案中武汉市公安局汉阳区分局接到乔德珍、袁德嗣的报案后已受案，同时鉴于相关事实不明，已根据上述规定正在按办理刑事案件程序规定的初查进行处理，被告的被告的处置符合刑事案件的办案程序，因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二一条第二款第（二）项“公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，原告请求的事项不属于行政审判权限范

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂武汉中行终字第00203号上诉人（原审原告）乔德珍，女，1954年4月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）袁德嗣，男，1957年8月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）武汉市公安局汉阳区分局，住武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人唐树人，男，系该分局局长。上诉人乔德珍、袁德嗣因诉武汉市公安局汉阳区分局公安不履行信息公开法定职责一案，不服武汉市……