（2014）嘉民一终字第212号

被告贺云龙提出原告诉请超过诉讼时效的抗辩，因二被告在离婚诉讼中涉及到的本案债权，系对夫妻债务进行分割，并非债权人向债务人主张债权，故被告的该项抗辩理由不能成立，不予采纳。原告朱秉玺与被告朱艳萍系父女关系，被告朱艳萍出具的借据可证实女儿向父亲借款的事实，但不能证实贺云龙知道该笔借款事宜及该笔借款用于夫妻共同生活；原告提交购房资料及支付房款相关凭据，不能证实二被告经济实力的事实，且该证据与本案无关联性，对该证据不予采信；原告提交的通话录音中仅反映出被告贺云龙同意偿还王秀芬的借款，对朱秉玺的借款被告贺云龙未做明确偿还的意思表示，故原告要求贺云龙偿还债务的主张证据不足，不予支持。被告朱艳萍向其父亲出具借条，并认可借款事实，应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、被告朱艳萍偿还原告朱秉玺借款6万元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告朱秉玺的其他诉讼请求。一审宣判后，原告朱秉玺不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判由二被上诉人共同偿还借款60000元。其理由：

被告贺云龙提出原告诉请超过诉讼时效的抗辩，因二被告在离婚诉讼中涉及到的本案债权，系对夫妻债务进行分割，并非债权人向债务人主张债权，故被告的该项抗辩理由不能成立，不予采纳。原告朱秉玺与被告朱艳萍系父女关系，被告朱艳萍出具的借据可证实女儿向父亲借款的事实，但不能证实贺云龙知道该笔借款事宜及该笔借款用于夫妻共同生活；原告提交购房资料及支付房款相关凭据，不能证实二被告经济实力的事实，且该证据与本案无关联性，对该证据不予采信；原告提交的通话录音中仅反映出被告贺云龙同意偿还王秀芬的借款，对朱秉玺的借款被告贺云龙未做明确偿还的意思表示，故原告要求贺云龙偿还债务的主张证据不足，不予支持。被告朱艳萍向其父亲出具

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一终字第212号上诉人（原审原告）朱秉玺。被上诉人（原审被告）朱艳萍（上诉人之女）被上诉人（原审被告）贺云龙（朱艳萍丈夫）委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。上诉人朱秉玺与被上诉人朱艳萍、贺云龙民间借贷纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1178号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于201……