民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民外初字第00005号

债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。刘熹主张冯敏向其借款，已向本院提交了借条及出借款项的银行转账凭证，刘熹与冯敏之间的借款关系成立。因刘熹与冯敏未约定还款日期，按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，冯敏应当向刘熹偿还借款本金。本案中，刘熹陈述因扣除了1.5万元的利息，向冯敏出借款项的数额为48.5万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，冯敏应当按照实际出借的数额向刘熹偿还借款本金。刘熹称双方口头约定了利息，并无书面约定，其请求冯敏自第一笔借款出借日2014年3月21日起按人民银行贷款利率的四倍向其计付利息。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因刘熹未提交刘熹与冯敏对利息有书面约定的证据，应视

债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。刘熹主张冯敏向其借款，已向本院提交了借条及出借款项的银行转账凭证，刘熹与冯敏之间的借款关系成立。因刘熹与冯敏未约定还款日期，按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，冯敏应当向刘熹偿还借款本金。本案中，刘熹陈述因扣除了1.5万元的利息，向冯敏出借款项的数额为48.5万元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民外初字第00005号原告：刘熹。委托代理人：涂洋，湖北英达律师事务所律师。委托代理人：金路，湖北英达律师事务所律师。被告：冯敏。原告刘熹与被告冯敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘熹的委托代理人涂洋到庭参加诉讼。被告冯敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据原告刘……