（2016）最高法行申79号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，何京荣诉请撤销的是北京市西城区人民政府与何小荣于1999年签订的《北京市公有住宅租赁合同》（以下简称涉案合同），仅涉及公有住宅租赁权，不应适用最长不得超过二十年的起诉期限规定。何京荣一直居住在涉案房屋内，其于2015年起诉涉案合同，已经超过法律规定的起诉期限。一审法院裁定驳回何京荣的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。综上，何京荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何京荣的再审申请。审 判 长 耿宝建代理审判员 龙 非代理审判员 周 觅二〇一六年三月二十三日书 记 员 刘 潋
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，何京荣诉请撤销的是北京市西城区人民政府与何小荣于1999年签订的《北京市公有住宅租赁合同》（以下简称涉案合同），仅涉及公有住宅租赁权，不应适用最长不得超过二十年的起诉期限规定。何京荣一直居住在涉案房屋内，其于2015年起诉涉案合同，已经超过法律规定的起诉期限。一审法院裁定驳回何京荣的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。综上，何京荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中
正文（节选）
{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何京荣。委托代理人袁云先，广西志明律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。再审申请人何京荣因请求撤销公房租赁合同一案，不服北京市高级人民法院（2015）高行终字第3724号行政裁定，向本院申请再审……