民间借贷纠纷 （2021）冀05民终65号

结合双方的经济能力、推定上诉人出借给被上诉人11万元的事实不予认定完全错误。综上所述。一审法院认定事实明显错误，请求二审法院依法查明事实并改判，以维护上诉人的合法权益。 梁书林答辩称，一审法院对于11万元认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。虽然我方并没有对一审法院所认定的7万元债务提出上诉，但是我方并不放弃对于该笔7万元的债务另行主张权利。 王春花向一审法院起诉请求：1.请人民法院依法责令被告支付原告借款本金18万元整，并支付自借款之日至偿还完借款本金之日止期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.关于原告王春花主张的7万元借款，原告王春花通过转账的方式给付被告梁书林，并原告王春花持有被告梁书林亲笔写的借条“今证明借王春花2016.10.14贰万16号壹万19号壹万2016.11.6号贰万12号壹万共计柒万元整2016.11月12号梁书林”被告梁书林也认可收到了该款项，对原告王春花出借给被告梁书林7万元的事实予以认可；2.关于原告王春花主张的11万元借款，原告王春花持有被告梁书林书写的借条两张，一张为“今证明借王春花伍万元整50,000元2016.1

结合双方的经济能力、推定上诉人出借给被上诉人11万元的事实不予认定完全错误。综上所述。一审法院认定事实明显错误，请求二审法院依法查明事实并改判，以维护上诉人的合法权益。 梁书林答辩称，一审法院对于11万元认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。虽然我方并没有对一审法院所认定的7万元债务提出上诉，但是我方并不放弃对于该笔7万元的债务另行主张权利。 王春花向一审法院起诉请求：1.请人民法院依法责令被告支付原告借款本金18万元整，并支付自借款之日至偿还完借款本金之日止期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.关于原告王春花主张的7万元借款，原告王春花通过转账的方式给付

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终65号 上诉人（原审原告）：王春花，女，汉族，1973年11月22日出生，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：赵江雷，河北同欣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁书林，男，汉族，1963年1月21日出生，住河北省任县。 委托诉讼代理人：郭沛鑫，河北凯华律师事务所律师。 上诉人王春花因与被上诉人梁书林民间借贷纠纷一案，不服……